Sora больше нет: приложение и сайт отключили 26 апреля 2026 года, API доживает до 24 сентября. Вопрос «чем теперь генерировать видео» встал разом перед всеми, кто успел встроить её в работу.
Хорошая новость: замена есть, и не одна. Причём часть сервисов сегодня делает видео лучше, чем Sora на пике своей формы.
Мы собрали разбор не по принципу «топ лучших», а по задачам: сначала разбираемся, что именно вы теряете вместе с Sora, а потом подбираем под каждую функцию конкретную замену. Если интересует именно рейтинг сервисов с ценами и тестами, он у нас лежит отдельно, в обзоре нейросетей для генерации видео.
А если вы ещё не в курсе, что произошло и почему сервис свернули за полгода, это мы разобрали в материале о том, почему закрыли Sora. Там же инструкции, как вытащить свои ролики и вернуть деньги за подписку.
Разбор пригодится и тем, кто просто хотел попробовать Sora и не успел. Начинать сейчас с нуля даже проще: рынок за год повзрослел, а научиться работать с генеративным видео можно на курсах по нейросетям.
Что именно приходится заменять

Прежде чем выбирать сервис, стоит разложить Sora на функции. Она была не одним инструментом, а связкой из четырёх разных вещей, и заменяются они по-разному.
Генерация ролика по текстовому описанию. Базовая функция, ради которой всё затевалось. Ролики примерно до минуты по одному описанию сцены.
Звук вместе с картинкой. Sora 2 умела генерировать аудиодорожку в том же проходе, что и видео. Это редкая способность, и именно она чаще всего теряется при переезде.
Устойчивость персонажа между кадрами. Один и тот же герой не менял внешность от сцены к сцене, иначе длинный ролик не склеить.
Лента и мобильное приложение. Соцсеть с чужими роликами внутри. Это единственное, чему прямой замены нет, и об этом будет отдельный раздел в конце.
С чего начать. Выпишите, какие из четырёх функций вам нужны. Люди по привычке ищут «точно такой же сервис», хотя в девяти случаях из десяти пользовались одной функцией из четырёх.
Таблица: что чем закрывается
| Что было в Sora | Чем закрыть | Открывается из России |
|---|---|---|
| Видео по описанию, максимальное качество | HappyHorse-1.0, Seedance 2.0 | Через API-посредников |
| Видео со звуком и репликами | Veo 3.1, HappyHorse-1.0 | Veo — нет, нужен доступ к Gemini |
| Устойчивый персонаж, длинные сцены | Kling 3.0, Runway Gen-4.5 | Kling — да |
| Быстро, без настройки и без КВН | Hailuo 2.3, Шедеврум | Да |
| Бесплатно и на русском | Шедеврум, Kandinsky Video | Да |
| Свой сервер, без подписки | Wan 2.7 (открытые веса) | Да |
| Лента чужих роликов в приложении | Прямой замены нет | — |
Если нужно максимальное качество картинки
За место, которое освободила Sora, борются две модели, и обе из Китая.
HappyHorse-1.0 от Alibaba — сегодня первая строчка в слепых голосованиях Artificial Analysis, где люди сравнивают ролики, не зная, какая модель их сделала. История у модели занятная: она появилась на бенчмарке в апреле анонимно, и только через несколько дней выяснилось, что за ней стоит Alibaba. Внутри 15 миллиардов параметров, звук и видео генерируются одним проходом, липсинк работает на семи языках. Разработку вёл Zhang Di, до этого строивший Kling.
Seedance 2.0 от ByteDance держит первое место в зачёте со звуком. Её сильная сторона — богатый вход: на одну генерацию можно подать до девяти изображений, трёх клипов и трёх аудиодорожек. Если у вас есть материал, который нужно связать в единый ролик, это лучший вариант.
Обе модели живут в облаках и у API-провайдеров, прямой российской версии интерфейса у них нет.
Если в роликах нужен звук и речь
Здесь выбор короткий. Veo 3.1 от Google остаётся единственной моделью, которая генерирует не просто звуковые эффекты, а синхронные диалоги в студийном качестве. Живёт внутри Gemini, Flow и Vertex AI.
Второй вариант — уже упомянутая HappyHorse-1.0 с её одновременной генерацией дорожек.
Остальные сервисы либо дают звук попроще, либо предлагают озвучивать отдельно. Второй путь, кстати, часто выигрывает по качеству: картинка из одного сервиса плюс голос из специализированного обычно звучат чище, чем всё сразу в одном проходе.
Отдельно про версии. Veo 4 не выходил, и Kling 3.5 тоже, и Runway Gen-5. Эти названия регулярно всплывают в статьях-подборках как якобы вышедшие. На середину августа 2026 года ни одна из трёх не анонсирована.
Если важен контроль над кадром
Отдельная категория пользователей — те, кому нужно не «красиво сгенерировалось», а «получилось ровно то, что задумано». Раскадровка, движение камеры, один и тот же герой в пяти сценах подряд.
Runway Gen-4.5 здесь остаётся профессиональным инструментом: кисти движения, консистентность сцен, покадровая работа. С рейтингами при этом всё непросто: по чистому качеству генерации Runway за год просел и к августу выпал из первой десятки. Но берут его не за это, а за управляемость, и тут ему по-прежнему мало равных. Если решите осваивать всерьёз, у нас есть курсы по Runway.
Kling 3.0 подойдёт тем, кому нужны длинные сцены: до 15 секунд, 4K, 60 кадров в секунду, мультикадровые последовательности с сохранением героя между ракурсами. Стоит порядка 15 центов за секунду в 720p и около 30 центов в 1080p. Программы обучения Kling тоже есть.
Если вы работаете из России
Тут критерий один: открывается ли сервис без ухищрений и можно ли его оплатить.
Hailuo 2.3 от MiniMax — самый удобный вариант: работает без КВН, хорошо держит физику движения и мимику, есть несколько тарифов. Для большинства бытовых задач его хватает.
Kling тоже открывается и оплачивается заметно проще западных сервисов.
Шедеврум от Яндекса — полностью русскоязычный, с промптами на русском и без всякого КВН. По качеству он до лидеров не дотягивает, зато порог входа нулевой.
Kandinsky Video от Сбера даёт лимит бесплатных роликов в день, чего хватает, чтобы попробовать формат и понять, нужно ли оно вам вообще.
Практический совет. Не покупайте подписку сразу. Прогоните один и тот же промпт через два-три сервиса на бесплатных лимитах и сравните результат на своей задаче: рейтинги мало что говорят о конкретно вашем сценарии.
Если нужно бесплатно
Полностью бесплатных аналогов Sora уровня лидеров не существует: генерация видео слишком дорого обходится самим сервисам. Но попробовать без оплаты можно.
Шедеврум и Kandinsky Video дают бесплатные лимиты постоянно. У Kling, Hailuo и Pika есть стартовые кредиты для новых аккаунтов. А Wan 2.7 от Alibaba выложена с открытыми весами под лицензией Apache 2.0: если у вас есть подходящая видеокарта, модель запускается локально и работает без подписки вообще.
Больше вариантов с бесплатными лимитами по разным задачам мы собрали в подборке бесплатных нейросетей.
Три ошибки при выборе замены

За те месяцы, что рынок переваривает уход Sora, в обсуждениях повторяются одни и те же промахи. Все три стоят денег или времени.
Выбирать по первому месту в рейтинге. Лидер бенчмарка выигрывает в среднем по всем сюжетам сразу, а у вас задача одна и конкретная. Модель, которая отлично рисует природу и толпы, может провалить съёмку товара на белом фоне. Проверять надо на своём материале.
Покупать годовую подписку сразу. Соблазн понятный: годовые тарифы дешевле помесячных на двадцать-тридцать процентов. Но история Sora ровно про то, как сервис исчезает быстрее, чем заканчивается оплаченный период, а деньги за остаток возвращают не всегда и не всем. Первые месяца два платите помесячно.
Переносить весь процесс на один сервис. Самая дорогая ошибка, и именно её только что оплатили пользователи Sora. Если генерация видео у вас в деньгах, держите второй сервис в рабочем состоянии: заведённый аккаунт, проверенные промпты, понимание, сколько стоит секунда. Не для параллельной работы, а чтобы переезд занимал вечер, а не месяц.
Правило после Sora. Любой генеративный сервис стоит считать временным. Дело не в надёжности конкретной компании: вычисления дороги, и продукты закрываются даже у лидеров рынка.
Как перенести промпты с Sora
Главная ошибка при переезде — скопировать библиотеку описаний один в один и расстроиться от результата.
Модели по-разному понимают одни и те же слова. Sora хорошо считывала развёрнутые кинематографичные описания целой сцены. Kling лучше отзывается на короткие конкретные инструкции по движению камеры. Veo нужно отдельно проговаривать, что должно звучать в кадре, иначе он озвучит на своё усмотрение.
Порядок действий простой. Возьмите пять своих лучших промптов, прогоните каждый через новый сервис без изменений и посмотрите, что поехало: композиция, темп, стиль или звук. Дальше правьте по одному параметру за раз. За пару вечеров собирается рабочая библиотека под новый инструмент.
Разберём на примере. Промпт вида «кинематографичный кадр: рыжий корги в очках идёт по залитой солнцем набережной, камера медленно отъезжает, тёплый вечерний свет, глубина резкости» Sora отрабатывала целиком, включая настроение и работу камеры.
Kling из того же текста чаще всего возьмёт объект и свет, но проигнорирует отъезд камеры, если движение не вынести в отдельную короткую инструкцию. Veo добавит к этой сцене звук по своему усмотрению, скорее всего шум прибоя и чаек. Если он вам не нужен, это надо проговорить прямо в промпте. Runway попросит разложить сцену на кадры вместо одного длинного описания.
Отсюда рабочий приём: разберите свой лучший промпт на четыре части (объект, действие, камера, свет и звук) и собирайте их обратно уже по правилам нового сервиса. Так библиотека переносится за пару вечеров вместо недели наугад.
Закладывайте на это дни, а не часы. Это нормальная часть переезда, а не признак того, что сервис плохой.
Что делать, если Sora стояла в рабочем процессе
Отдельная история для студий и разработчиков, у которых Sora вызывалась через API.
Формально доступ живёт до 24 сентября 2026 года. Практически планировать на него новые задачи уже нельзя: проект, стартующий в сентябре, упрётся в отключение на середине. Разумнее считать сервис выключенным и потратить оставшееся время на три вещи: выгрузить всё, что успели сгенерировать, прогнать типовые сценарии на новом провайдере и сравнить результат с архивом Sora.
Когда выбираете нового провайдера, посмотрите не только на качество, но и на то, сколько моделей он отдаёт через один интерфейс. Агрегаторы, дающие доступ сразу к нескольким генераторам, страхуют от повторения этой истории: закроется одна модель, и вы переключитесь на соседнюю, не переписывая интеграцию.
Чего у аналогов нет совсем

Одну вещь заменить нечем.
Sora была не только генератором, но и соцсетью: с лентой чужих роликов, ремиксами и возможностью подставлять знакомых в сюжеты. Именно это делало её вирусной и затягивало людей, которым генерация видео по работе была ни к чему.
Ни один из перечисленных сервисов такого не даёт. Все они — рабочие инструменты: интерфейс, промпт, результат, скачивание. Развлекательного контура вокруг нет ни у кого.
Ирония в том, что убила Sora ровно эта её часть. Лента приносила просмотры и почти не приносила денег, а генерация видео для миллиона зрителей стоила дороже, чем компания была готова платить. Остальные сознательно этот путь не повторяют.
Где научиться работать с нейросетями для видео
Из всей этой истории следует практичный вывод. Инструменты меняются быстрее, чем успеваешь их освоить: Sora прожила полгода, Runway за год съехал с первого места, лидером стала модель, о которой весной никто не слышал.
Держаться за конкретный сервис бессмысленно. Работает другое: один раз разобраться, как устроена генерация, научиться писать промпты и доводить результат до монтажа, и дальше подхватывать любой новый инструмент за пару дней.
| Курс | Школа | Стоимость со скидкой | В рассрочку | Длительность | Обзор курса от Checkroi |
|---|---|---|---|---|---|
| Нейросети для изображений и видео Перейти на сайт курса | 47 504 ₽ | 3958 ₽/мес. | 2 месяца | Обзор курса | |
| Нейросети для рабочих задач Перейти на сайт курса | 31 290 ₽ | 2608 ₽/мес. | 1 месяц | Обзор курса | |
| Нейросети. Практический курс Перейти на сайт курса | 74 900 ₽ | 6242 ₽/мес. | 3 месяца | Обзор курса | |
| Нейросети для каждого: как решать рабочие задачи быстрее Перейти на сайт курса | 57 000 ₽ | 2763 ₽/мес. | 6 недель | Обзор курса | |
| Продуктовый маркетолог + Нейросети для маркетинга Перейти на сайт курса | 110 200 ₽ | 3875 ₽/мес. | 5 месяцев | Обзор курса | |
| Нейросети для дизайнера Перейти на сайт курса | 84 272 ₽ | 3831 ₽/мес. | 4 месяца | Обзор курса | |
| Нейросети для работы Перейти на сайт курса | 44 690 ₽ | 5477 ₽/мес. | 3 месяца | Обзор курса | |
| Нейросети для каждого Перейти на сайт курса | 39 900 ₽ | 3325 ₽/мес. | 3 месяца | Обзор курса | |
| Нейросети для начинающих Перейти на сайт курса | 42 000 ₽ | 2333 ₽/мес. | 1 месяц | Обзор курса | |
| Нейросети для маркетинга Перейти на сайт курса | 29 800 ₽ | 4967 ₽/мес. | 1 месяц | Обзор курса |
Больше программ — в полном каталоге курсов по нейросетям и искусственному интеллекту
Если интересует именно видеонаправление, посмотрите отдельно программы по генерации видео и по видеомонтажу. А чтобы не теряться в названиях моделей, пригодится наше сравнение нейросетей по задачам.




