Сравнение нейросетей в 2026: какую выбрать под свою задачу

Нейросетей уже десятки: ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Midjourney, Suno, и каждый месяц выходят новые версии.

Собрали сравнение главных нейросетей 2026 года в одной таблице: кто лучше для текста, картинок, видео, музыки и кода, что из этого работает в России без ухищрений и где хватит бесплатного тарифа.

После статьи выберете свой инструмент за десять минут, даже если до этого пользовались только ChatGPT.

Статью написал:
Ваня Буявец, продюсер, основатель Checkroi
Ваня Буявец
Основатель Checkroi, продюсер, эксперт в выборе онлайн-курсов
Все 3005 статей автора Подписаться на Телеграм-канал
Одобрено экспертом:
Наташа Буявец, основатель Checkroi, эксперт по онлайн-курсам
Наташа Буявец
Основательница Checkroi, продюсер Youtube-каналов, эксперт по онлайн-курсам
Все 3659 экспертных мнений Подписаться на Телеграм-канал
Обложка: Сравнение нейросетей в 2026: какую выбрать под свою задачу

Нейросетей стало слишком много. Только текстовых чат-ботов на слуху десяток: ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Grok, Qwen, GigaChat, YandexGPT. Дальше начинаются картинки, видео, музыка и код, и в каждом направлении свои лидеры. Выбрать из этого зоопарка один инструмент под свою задачу сложнее, чем кажется: рейтинги противоречат друг другу, версии меняются каждый месяц, а половина обзоров написана про модели, которых уже нет.

Мы собрали большое сравнение нейросетей в одном месте: методологию выбора, сводную таблицу по всем направлениям и короткие вердикты по главным парам «X или Y». По каждой паре у нас есть отдельное детальное сравнение с тестами, ценами и нюансами доступа из России, ссылки расставлены по ходу текста.

Если нужен ответ только по одному направлению, переходите сразу к нему:

Если вы пока смутно представляете, как вообще устроены нейросети и чем чат-бот отличается от модели, начните с базового разбора что такое нейросеть простыми словами, а потом возвращайтесь сюда.

Статья пригодится и тем, кто выбирает первый инструмент, и тем, кто давно сидит на одной подписке и подозревает, что соседняя нейросеть справится лучше. Для быстрого старта по конкретному направлению у нас есть готовые подборки, например лучшие нейросети для текста.

А если хотите научиться выжимать из нейросетей рабочие результаты, загляните в каталог курсов по нейросетям и искусственному интеллекту: там почти 600 программ, от бесплатных интенсивов до годового обучения.

Как мы сравниваем нейросети: пять критериев

Спор «какая нейросеть лучше» не имеет смысла, пока не договорились о параметрах. Мы во всех статьях-сравнениях используем одни и те же пять критериев, поэтому вердикты в разных парах можно сопоставлять между собой.

Сравнение нейросетей: Рой выбирает сервис среди десятков светящихся витрин

Качество ответов. Смотрим независимые бенчмарки (стандартные тесты, на которых модели соревнуются между собой) и прогоняем собственные задачи: написать текст, разобрать документ, решить задачу с подвохом. Бенчмарки полезны, но слепо верить им нельзя: разница в два балла на тесте в живой работе обычно не ощущается.

Цена. Что дают бесплатно, сколько стоит подписка и что меняется после оплаты. У большинства западных сервисов базовый тариф стоит около 20 долларов в месяц, у российских цены в рублях и заметно ниже.

Доступ из России. Открывается ли сайт без дополнительных ухищрений, можно ли зарегистрироваться на российскую почту и номер, принимает ли сервис российские карты. Этот критерий чаще всего и решает исход выбора, что бы ни показывали бенчмарки.

Русский язык. Все флагманы понимают русский, но пишут на нём по-разному: у одних выходит живой текст, у других калька с английского. Для работы с русскоязычным контентом это критично.

Задачи. Универсальной нейросети нет: лучшая нейросеть для кода может средне рисовать, а лидер по картинкам вообще не умеет работать с текстом. Поэтому сравнивать имеет смысл только внутри одной задачи.

Пара слов о терминах, которые встретятся ниже. Модель, или LLM, это сама нейросеть, которая думает над ответом. Чат-бот вроде ChatGPT — это сайт или приложение, через которое вы с моделью разговариваете. Контекстное окно показывает, сколько текста модель удерживает в памяти за один разговор, измеряют его в токенах: один токен примерно равен половине русского слова. Мультимодальность означает, что модель умеет работать не только с текстом, но и с картинками, аудио или видео.

Совет. Не выбирайте нейросеть по чужому рейтингу. Возьмите одну свою рабочую задачу, прогоните её через два-три сервиса на бесплатном тарифе и сравните результат. Полчаса такого теста дают больше, чем десять обзоров.

Сводная таблица: главные нейросети 2026 года по задачам

Версии в таблице актуальны на момент обновления статьи, мы сверяем их с релизами разработчиков. Кто такой «лидер», решали по сумме пяти критериев выше: качество ответов лишь один из них.

Задача Лидер Главный конкурент Российский вариант Бесплатно попробовать
Текст и универсальная работа ChatGPT (GPT-6.1 Sol) Claude Opus 5.5 GigaChat 2 Max, YandexGPT 5.1 Pro DeepSeek V4 Pro, Qwen3.8-Max
Картинки Midjourney V8.2 GPT Image 2.5, FLUX 2 Kandinsky 6.0, Шедеврум Kandinsky 6.0
Видео Veo 3.1 Kling 3.0, Runway Gen-4.5 Шедеврум (видео) Hailuo 2.3, Kling 3.0
Музыка Suno v6 Udio v3.5, Happy Shrimp нет сильного аналога Suno (v6-mini на бесплатном плане)
Код Claude Opus 5.5 (Claude Code) GitHub Copilot, Cursor GigaCode 2, YandexGPT Code Assistant DeepSeek, GigaCode 2
Озвучка ElevenLabs (Eleven v4) Murf, Speechify Яндекс SpeechKit, SaluteSpeech Silero, SpeechKit
Презентации Gamma Beautiful.ai, Plus AI Slidy.ai, Сократик GigaChat, Gamma (с лимитом)
Поиск и анализ Perplexity Deep Research в ChatGPT и Gemini, NotebookLM Алиса с поиском Яндекса Perplexity, NotebookLM

Если выбирать некогда и нужен один вариант по умолчанию: для текста и повседневных задач берите ChatGPT, для картинок Midjourney, а для русскоязычных задач и работы без карты иностранного банка подойдут GigaChat или Алиса с YandexGPT. Это безопасный выбор, с которым трудно прогадать. А дальше в статье разберём, когда от этого набора стоит отступить.

Карта для ChatGPT и Midjourney. Два сервиса из выбора по умолчанию, ChatGPT Plus за $20 в месяц и Midjourney, оплачиваются только зарубежной картой. Одной картой в долларах можно держать обе подписки.

Её можно оформить в «Плати по всему миру»: виртуальную карту в долларах выпускают в Telegram-боте меньше чем за две минуты, а пополняют рублями через СБП без комиссии. Рубли на карте сразу конвертируются в доллары, и подписки списываются с неё каждый месяц, пока на балансе есть деньги.

Карта для подписок стоит 2 990 ₽, первый год обслуживания бесплатный, со второго года обслуживание стоит столько же, 2 990 ₽ в год. За каждую оплату картой списывается $0,25.

Сайт: platipomiru.com

Реклама. ООО «КАПИБАРА», ИНН 9703231520. erid: BRBCaQT2onMWib69BFqiZcBVzkNqbeg О рекламодателе CheckroiCheckroiПодборка курсов по Midjourney195 курсов • 39 школСравните цены, школы, программу и найдите выгодные предложения по обучениюСравнить→

В июне 2026 Anthropic выпустила Claude Fable 5, модель классом выше прежних флагманов: компания заявляет первые места почти во всех типах задач, и чем длиннее задача, тем заметнее отрыв. Сейчас этот класс представляет Claude Fable 5.1. Она заметно дороже, поэтому в таблице мы держим Claude Opus 5.5 как рабочий выбор, а старшую модель стоит брать точечно, под самые длинные и сложные задачи.

Канал основателя Checkroi Вани Буявца3 700 человек читают мой Телеграм-канал про нейросетиСобрал промпты для Claude Code и ChatGPT, разборы ИИ-инструментов и лайфхаки по продвижению бизнеса в одном местеПрисоединиться

Текстовые нейросети: кто с кем конкурирует

ChatGPT — нейросеть для текста и универсальных задач

Текст — самое конкурентное направление. Эталоном здесь служит ChatGPT: почти все ищут сравнения в формате «X или ChatGPT», поэтому и мы строим вердикты вокруг него и вокруг его главного соперника Claude.

Пары с ChatGPT: короткие вердикты

  • ChatGPT или DeepSeek. DeepSeek даёт сопоставимое качество на типовых задачах бесплатно и без ограничений по региону, ChatGPT берёт стабильностью и набором инструментов. Подробности в сравнении ChatGPT и DeepSeek.
  • Claude или ChatGPT. Claude сильнее в длинных текстах и коде, ChatGPT удобнее как универсальный комбайн с картинками и голосом. Разбор с тестами в статье Claude или ChatGPT.
  • Gemini или ChatGPT. Gemini 3.1 Pro выигрывает контекстным окном в 2 млн токенов и связкой с сервисами Google, ChatGPT ровнее по сумме задач. Детали смотрите в сравнении Gemini и ChatGPT.
  • Grok или ChatGPT. Grok 4.7 хорош в поиске по свежим новостям и соцсети X, в остальном ChatGPT надёжнее. Полный разбор: Grok или ChatGPT.
  • Perplexity или ChatGPT. Perplexity скорее поисковик с нейросетью внутри: отвечает со ссылками на источники. Для фактчека он удобнее, для творческой работы слабее. Сравнили в статье Perplexity или ChatGPT.
  • YandexGPT или ChatGPT. YandexGPT проще оплатить и он лучше знает российские реалии, ChatGPT заметно сильнее в сложных задачах. Вердикт по сценариям ищите в сравнении YandexGPT и ChatGPT.
  • ChatGPT или Qwen. Qwen3.8-Max от Alibaba — самый недооценённый конкурент: мощные модели, бесплатный чат и работа из России без ухищрений. Когда он обгоняет ChatGPT, разобрали в статье ChatGPT или Qwen.
  • Copilot или ChatGPT. Microsoft Copilot — это те же модели OpenAI, но встроенные в Windows и Office. Кому хватит Copilot, а кому нужен полноценный ChatGPT, разобрали в сравнении Copilot и ChatGPT.

Пары с Claude: для текста, кода и длинных документов

Claude — нейросеть Anthropic для текста и кода

Claude от Anthropic — главный соперник ChatGPT в работе с текстом и кодом, поэтому его мы тоже сравнили со всеми заметными игроками.

  • Claude или Gemini. Битва за звание главной рабочей модели: у Claude аккуратность в тексте и коде, у Gemini гигантский контекст и интеграция с Google. Свежий разбор: Claude или Gemini.
  • Claude или DeepSeek. Платная аккуратность против бесплатной мощности. Кому что выгоднее, посчитали в сравнении Claude и DeepSeek.
  • Claude или Grok. Похожи ценой, различаются характером: Grok дерзкий и быстрый, Claude вдумчивый. Детали в статье Claude или Grok.
  • Claude или Qwen. Qwen догоняет по качеству и сильно выигрывает по цене и доступу. Разбор: Claude или Qwen.
  • Claude или GigaChat. Западный флагман против сберовского: где разрыв заметен, а где GigaChat честно достаточен, показали в сравнении Claude и GigaChat.
  • Claude или YandexGPT. Тот же вопрос для Яндекса: Claude или YandexGPT.
  • Claude или Perplexity. Писатель против поисковика: они почти не пересекаются по задачам, и это видно в сравнении Claude и Perplexity.

Русские нейросети между собой

GigaChat — нейросеть Сбера
YandexGPT — нейросеть Яндекса

Самый частый вопрос внутри страны звучит как «GigaChat или YandexGPT». Обе нейросети бесплатны для повседневного использования, обе принимают российские карты на платных тарифах и обе хорошо пишут по-русски. GigaChat 2 Max на момент релиза занял первое место в русскоязычном бенчмарке MERA, у Яндекса сильная связка Алисы с поиском и умным домом. Полное сравнение со сценариями в статье GigaChat или YandexGPT.

Нейросети для картинок

Midjourney — нейросеть для генерации картинок

В генерации изображений четыре сильных игрока с разными характерами. Midjourney V8.2 держит планку по художественному качеству. GPT Image 2.5 от OpenAI понимает сложные запросы и единственный из всех аккуратно пишет текст на кириллице прямо в картинке. FLUX 2 любят за открытые веса: модель можно скачать и дорабатывать под себя. Stable Diffusion ценят за тонкую настройку и запуск на своём компьютере.

Вердикты по главным парам:

  • Midjourney или DALL-E. Художник против удобного помощника в ChatGPT. Кому что подойдёт, выяснили в сравнении Midjourney и DALL-E.
  • Midjourney или Stable Diffusion. Подписка против открытой модели на своём железе. Сравнили подходы в Midjourney или Stable Diffusion.
  • ChatGPT Image или Midjourney. Главная пара 2026 года: точность понимания запроса против художественного чутья. Тесты в статье ChatGPT Image или Midjourney.
  • ChatGPT Image 2 или Flux. Закрытый сервис против открытых весов. Детали в сравнении ChatGPT Image 2 и Flux.

Пары с российскими генераторами, Kandinsky 6.0 и Шедеврумом, мы готовим отдельно. Пока ориентир простой: оба бесплатны, понимают русские запросы без перевода и для бытовых задач закрывают почти всё. Полная картина по направлению собрана в подборке нейросетей для генерации картинок, а для ретуши и улучшения снимков есть отдельный обзор нейросетей для обработки фото.

Нейросети для видео

Kling — нейросеть для генерации видео

В видео расклад меняется быстрее, чем где-либо, и на то есть причина: это самая тяжёлая задача из всех. Картинка считается один раз, а в ролике на десять секунд таких картинок 240, и каждая должна согласоваться с соседними, чтобы герой не менял лицо между кадрами, а чашка не проваливалась сквозь стол. Отсюда цена: одна генерация стоит в десятки раз дороже картинки, бесплатные лимиты считаются штуками в день, а ролики длиннее 15 секунд пока умеют единицы. Поэтому и лидеры сменяются каждые несколько месяцев: кто первым снимает очередное ограничение, тот и забирает рынок. Кто в топе сейчас:

  • Veo 3.1 от Google. Лидер по качеству и единственный, кто генерирует вместе с видео звук и диалоги, остальные отдают немую картинку. Доступ через подписку Google AI, из России напрямую не оплатить.
  • Kling 3.0. Китайский сервис с роликами до 15 секунд в 4K. Открывается из России без ухищрений и даёт бесплатные генерации каждый день, поэтому с него проще всего начать.
  • Runway Gen-4.5. Выбор монтажёров: самый точный контроль кадра, движения камеры и персонажа. Дороже конкурентов и требует иностранной карты.
  • Hailuo 2.3. Ещё один китайский генератор и второй по удобству вход из России: сайт открыт, есть ежедневный бесплатный лимит, хорошо передаёт движение людей в кадре.
  • Шедеврум от Яндекса. Российский вариант с генерацией коротких роликов. По качеству далеко от лидеров, зато бесплатно, на русском и без регистрации за рубежом.

Важный поворот. Sora от OpenAI, самый громкий видеогенератор 2025 года, закрыта: с конца апреля 2026 сервис недоступен пользователям, а API доживает до осени. Что случилось и как забрать свои ролики, рассказали в статье почему закрыли Sora, а замену подобрали в обзоре аналогов Sora. Если встретите свежий обзор с Sora в топе, перед вами устаревший материал.

Детальные сравнения видеопар вроде «Kling или Veo» выйдут у нас позже. Пока выбирайте через подборку лучших нейросетей для генерации видео: там собраны цены, лимиты бесплатных тарифов и доступность каждого сервиса из России.

Нейросети для музыки

Suno — нейросеть для генерации музыки

В музыке два главных игрока: Suno v6 и Udio v3.5. Suno проще и дружелюбнее к новичку, генерирует песни с вокалом на русском, а на бесплатном плане даёт облегчённую версию v6-mini. Udio целится в аудиофилов и музыкантов: качество звука выше, инструментов для аранжировки больше, порог входа тоже выше. Кто кому подойдёт, разобрали в сравнении Suno и Udio.

Рядом подрастает открытая альтернатива: Stable Audio 3.0 можно скачать и запускать на своём компьютере, треки выходят до шести минут. Весь расклад с ценами и лицензиями на коммерческое использование собрали в подборке нейросетей для музыки.

Третий игрок появился в августе 2026 и пришёл из Китая: Happy Shrimp от Alibaba. Что о нём известно на старте:

  • Кто делает. Alibaba, модель называется HappyShrimp 1.0, пока в бете. Партнёр по запуску, китайский лейбл Taihe Music.
  • Что умеет. По одной строке с описанием настроения или сюжета пишет мелодию, аранжировку и текст, а потом сам его поёт. Можно дать свой текст или попросить инструментал без вокала.
  • Жанры. От китайской традиционной музыки до попа, R&B, хип-хопа, рока, электроники и джаза.
  • Цена. Подписка от 14,9 доллара в месяц, пакеты кредитов от 9,9 доллара.
  • Русский вокал. Проверили сами: поёт по-русски чисто, без акцента и без каши в словах, на уровне Suno. Для китайской модели с упором на китайский и английский это неожиданно.
  • Адреса. happyshrimp.ai для всего мира, happyshrimp.cn для Китая.
CheckroiCheckroiПодборка курсов нейросетей и искусственного интеллекта998 курсов • 72 школыСравните цены, школы, программу и найдите выгодные предложения по обучениюСравнить→ Ваня БуявецКанал основателя Checkroi Вани БуявцаЗабирайте промпты и обучение по нейросетям в моём Телеграм-каналеБольше 3 700 человек уже применяют Claude Code, ChatGPT и другие нейросети в работе, учёбе, бизнесе и жизниПерейти в канал

Нейросети для озвучки

Нейросеть для озвучки, или синтез речи, работает просто: вставляете текст, выбираете голос, через минуту получаете аудиодорожку. Ещё два года назад такой голос звучал как робот из навигатора, сейчас он дышит, расставляет паузы и меняет интонацию по смыслу. Берут его под ролики на YouTube, онлайн-уроки, рекламу, аудиокниги и подкасты, когда звать диктора долго или дорого. Главные сервисы:

  • ElevenLabs. Мировой лидер, версия v3. Больше 70 языков, включая русский, клонирование голоса по минутной записи, эмоции по текстовым пометкам вроде «шёпотом» или «со смехом». Минус один: российские карты сервис не принимает.
  • Murf и Speechify. Ближайшие западные конкуренты. Murf заточен под рекламу и презентации, Speechify скорее читалка: озвучивает статьи и книги, чтобы слушать вместо чтения.
  • Яндекс SpeechKit. Движок, на котором говорит Алиса. Десятки русских голосов, оплата в рублях, при небольших объёмах стоит копейки. Самый простой вариант для российского проекта.
  • SaluteSpeech от Сбера. Та же идея: русские голоса, рубли, работа без ухищрений. С SpeechKit различаются тембрами голосов, стоит послушать оба.
  • Silero. Открытая модель, которую можно скачать и запускать на своём компьютере. Качество ниже ElevenLabs, зато бесплатно, без лимитов и без отправки текста на чужой сервер.
  • Голосовой режим ChatGPT. Отдельная история: он разговаривает с вами живым голосом, а озвучить готовый текст в нём не получится. Как это устроено, разобрали в статье голосовой режим ChatGPT.

Короткий вердикт: нужен самый живой голос и клонирование, ElevenLabs; нужно платить рублями, SpeechKit или SaluteSpeech; нужно бесплатно, Silero. Все восемь сервисов с ценами, лимитами и примерами русских голосов сравнили в подборке нейросетей для озвучки и синтеза речи.

Нейросети для кода

Microsoft Copilot — AI-помощник для кода и работы

Нейросети для кода отличаются от чат-бота тем, куда встроены. Можно и в ChatGPT попросить написать функцию, но тогда код придётся копировать туда-сюда руками. Инструменты из этого раздела живут прямо в среде разработки: видят весь проект, дописывают строку по ходу набора, а самые продвинутые сами запускают программу, читают ошибки и чинят их. Под капотом у них те же модели, Claude Opus 5.5 или GPT-6.1 Sol, поэтому выбирают здесь именно инструмент. Главные варианты:

  • Claude Code. Агент от Anthropic: программа, которая по вашему заданию сама пишет, запускает и чинит код, пока задача не решена. Работает в терминале и в редакторе, лучше всего показывает себя на больших задачах вроде «добавь в проект оплату».
  • Cursor. Редактор кода со встроенной нейросетью. Выглядит как привычный VS Code, но умеет править несколько файлов разом по описанию и отвечать на вопросы по всему проекту.
  • GitHub Copilot. Подсказчик внутри привычной среды разработки: дописывает строку или функцию, пока вы набираете. Самый мягкий вход для тех, кто не хочет менять рабочие привычки.
  • GigaCode 2 и YandexGPT Code Assistant. Российские аналоги Copilot от Сбера и Яндекса: подсказки в редакторе, оплата в рублях, работа без ухищрений. По качеству уступают западной тройке, зато не зависят от иностранной карты.

Главные пары мы уже разобрали: Claude Code против Cursor, Claude Code против GitHub Copilot и ChatGPT Codex против Claude Code. Если вы не программист и просто хотите помощника на каждый день, начните со сравнения Copilot и ChatGPT, а общий рейтинг инструментов смотрите в подборке нейросетей для кода.

Нейросети для презентаций

Такой сервис из темы или готового текста собирает презентацию: придумывает структуру, пишет заголовки и тезисы на слайдах, подбирает оформление и картинки. Готовый файл обычно можно скачать в PowerPoint и доделать руками. Слайды выходят аккуратные, но типовые, поэтому нейросеть тут даёт черновик за пять минут, финальную версию доводите сами. Кто есть на рынке:

  • Gamma. Самый популярный сервис в мире. Бесплатный тариф с лимитом на число презентаций, платный от 10 долларов в месяц, экспорт в PPTX. Из России платить придётся через посредника.
  • Slidy.ai. Российский сервис, берёт 199 рублей за одну презентацию или 899 рублей в неделю. Русский текст на слайдах выходит без кальки с английского.
  • Сократик. Тоже российский, есть бесплатный тариф, платный от 399 рублей в месяц. По качеству русского языка один из лучших в подборке.
  • GigaChat. Бесплатно составляет структуру и тексты слайдов, дальше переносите их в PowerPoint сами. Оформление не делает, зато ничего не стоит.
  • Beautiful.ai, Pitch, Plus AI. Западные инструменты под задачи покрупнее: Beautiful.ai для строгих корпоративных презентаций, Pitch для питч-деков инвесторам, Plus AI генерирует слайды прямо внутри PowerPoint и Google Slides. Оплата из России через посредника.
  • Napkin AI. Не про презентации целиком: превращает кусок текста в схему или инфографику. Для этой узкой задачи он лучше всех.

Если встретите в подборке Tome, знайте: сервис закрыт, и сравнивать с ним уже нечего. Все 13 инструментов с таблицей по цене, оплате из России, экспорту и качеству русского языка собрали в обзоре нейросетей для презентаций.

Нейросети для поиска и анализа информации

Обычный чат-бот отвечает из памяти и может уверенно выдумать факт, дату или ссылку. Нейросети для поиска и анализа устроены иначе: они сначала ищут в интернете или в ваших документах, потом отвечают и показывают, откуда взяли каждое утверждение. Спрашивать у них «напиши статью» бессмысленно, зато для проверки фактов, обзора рынка и разбора длинных PDF они сильнее любого чат-бота. Главные игроки:

  • Perplexity. Эталон нейропоиска: каждый ответ с пронумерованными ссылками на источники. Режим Deep Research за две-четыре минуты собирает отчёт по десяткам страниц. Бесплатный тариф ограничивает число таких запросов, Pro стоит 20 долларов в месяц. Что это за сервис и как им пользоваться, разобрали в гайде что такое Perplexity, а с конкурентами сравнили в статьях Perplexity или ChatGPT, Claude или Perplexity и Gemini или Perplexity.
  • Deep Research в ChatGPT и Gemini. Режим внутри привычных чат-ботов: нейросеть сама ходит по сайтам до получаса и возвращает длинный связный отчёт со ссылками. Для аналитической записки на десять страниц удобнее Perplexity, для быстрого ответа избыточен.
  • NotebookLM. Сервис Google, который отвечает только по материалам, которые вы загрузили: до 50 источников на один блокнот, ссылка на конкретный абзац в каждом ответе, пересказ в виде подкаста на два голоса. С апреля 2026 встроен в приложение Gemini. Как с ним работать, смотрите в статье что такое NotebookLM.
  • Consensus и Elicit. Узкие инструменты для научных статей. Consensus ищет по базе из 200 млн публикаций и показывает, сходятся ли исследования во мнении, Elicit вытаскивает из работ данные и складывает в таблицу. Пригодятся студентам, аспирантам и всем, кому нужны ссылки именно на исследования.
  • Алиса с поиском Яндекса. Российский вариант: короткий ответ со ссылками прямо в выдаче Яндекса, бесплатно и без регистрации. По глубине уступает Perplexity, но для бытовых вопросов хватает.
  • Qwen3-VL. Для другой задачи: распознать сканы, чеки, таблицы и вытащить из них текст. Китайская модель делает это бесплатно, разбор в статье Qwen3-VL для документов.

Нейросети для обучения

Ученики и студенты пользовались чат-ботами с первого дня, и в основном одним способом: скинуть задачу и переписать ответ. Главное изменение 2026 года в том, что у нейросетей появились режимы для учёбы, в которых они ведут к ответу вместо того, чтобы решить задачу за вас: задают наводящие вопросы, подсказывают по шагу, проверяют, что вы поняли. Что стоит попробовать:

  • Режим обучения в ChatGPT (Study Mode). Включается одной кнопкой в чате и работает на бесплатном тарифе. Нейросеть задаёт вопросы, даёт подсказки и ждёт вашего шага. Подходит тем, кто учится через разговор и любит уточнять по ходу.
  • Guided Learning в Gemini. Строже: разбивает тему на этапы, добавляет схемы и просит объяснить ход мысли, прежде чем идти дальше. Для тех, кому нужен чёткий план.
  • NotebookLM. Тот же сервис из раздела про анализ, для студента он полезнее любого чат-бота: загружаете лекции и учебник, получаете конспект, карточки для запоминания, тест и аудиопересказ. Всё только по вашим материалам, без выдумок.
  • GigaChat и Алиса. Стартовый вариант для школьников и родителей: бесплатно, на русском, без иностранной карты. Отдельного режима обучения нет, но просьбу «не давай ответ, задавай вопросы» обе понимают.
  • Языки. Любой чат-бот годится как собеседник и проверяющий: исправляет ошибки, объясняет грамматику, гоняет по словам. Пример, как это встроить в ежедневные занятия, в плане по китайскому на 30 минут в день.

Готовые формулировки запросов под конспекты, подготовку к экзамену и разбор ошибок собрали в статье промпты ChatGPT для учёбы.

Важный нюанс. Чат-бот без режима обучения выдаст готовое решение, вы его перепишете, а на контрольной останетесь без ответа. Если хотите разобраться в теме, включайте режим обучения или прямо просите нейросеть не давать ответ, пока вы не предложите свой.

Запутались в версиях: какую модель выбрать внутри одной линейки

Отдельная боль — выбор внутри линейки одного разработчика. У OpenAI одновременно живут GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol, GPT-5.6 Terra и GPT-6 Luna, у Anthropic три класса моделей плюс старшая Fable 5.1, у Сбера три тарифа GigaChat. Под каждую линейку у нас есть отдельный гайд:

Доступ из России: что работает напрямую

Расклад на 2026 год такой. Российские сервисы, GigaChat, Алиса с YandexGPT, Kandinsky и Шедеврум, работают без ограничений и принимают карты платёжной системы Мир. Китайские нейросети, DeepSeek и Qwen, открываются из России напрямую, бесплатных лимитов хватает для повседневной работы. Видеогенераторы Hailuo и Kling тоже доступны без обходных путей.

С западной тройкой, ChatGPT, Claude и Gemini, сложнее: оплата российскими картами не проходит, у части сервисов ограничена и регистрация. Легальные варианты: бесплатные тарифы там, где они открыты, корпоративный доступ через работодателя или зарубежная карта, если она у вас есть. Серые схемы оплаты мы не рассматриваем: аккаунт с такой оплатой могут заблокировать вместе с историей и оплаченной подпиской.

Зарубежная виртуальная карта. Если зарубежной карты нет, её можно завести легально: своя виртуальная карта в долларах, которой вы оплачиваете ChatGPT, Claude или Gemini на их сайтах сами, без серых схем.

Такую карту выпускает «Плати по всему миру». Её оформляют в Telegram-боте меньше чем за две минуты, а пополняют рублями через СБП без комиссии, рубли сразу конвертируются в доллары. Кроме западной тройки, картой оплачивают Midjourney, Cursor и ещё больше 500 зарубежных сервисов.

Карта для подписок стоит 2 990 ₽, первый год обслуживания бесплатный, со второго года обслуживание стоит столько же, 2 990 ₽ в год. За каждую оплату картой списывается $0,25. Если платёж не пройдёт, поддержка поможет его провести или вернёт деньги.

Сайт: platipomiru.com

Реклама. ООО «КАПИБАРА», ИНН 9703231520. erid: BRBCaQT2onMWib69BFqiZcBVzkNqw8c О рекламодателе

Хорошая новость: для большинства задач платная подписка на старте и не нужна. Мы собрали отдельные подборки бесплатных нейросетей и нейросетей, доступных в России напрямую: начните с них, а платить имеет смысл, когда упрётесь в лимиты.

Бесплатные нейросети

Слово «бесплатно» у нейросетей означает три разные вещи, и путать их дорого: одни сервисы не берут денег вообще, другие дают попробовать и упирают в лимит через день, третьи бесплатны, но требуют свой компьютер с хорошей видеокартой. Разложим по уровням.

  • Полностью бесплатные сервисы. GigaChat, Алиса с YandexGPT, DeepSeek и Qwen для текста, Kandinsky и Шедеврум для картинок. Лимиты есть, но для повседневной работы их хватает, платить не попросят и карта не нужна.
  • Бесплатный тариф с ограничениями. ChatGPT, Claude и Gemini открывают младшие модели и небольшую квоту на флагманы. Suno отдаёт 10 треков в день, Kling и Hailuo выдают ежедневные генерации видео, Gamma ограничивает число презентаций. Для знакомства достаточно, для рабочего потока упрётесь в лимит за день.
  • Открытые модели на своём компьютере. Stable Diffusion и FLUX для картинок, Stable Audio для музыки, Silero для озвучки, локальные версии DeepSeek и Qwen для текста. Бесплатно навсегда и без отправки данных на чужой сервер, но нужна видеокарта и час на настройку.

Полный список по задачам с лимитами каждого сервиса собрали в подборке бесплатных нейросетей, а те, что открываются из России напрямую, отдельно в статье про нейросети без КВН. Программистам пригодится обзор бесплатных альтернатив Claude Code.

Как выбрать нейросеть под свою задачу

Сравнения пар отвечают на вопрос «что из двух». Если вопрос стоит шире, какую нейросеть выбрать под конкретную работу, удобнее готовые подборки. Найдите свою ситуацию:

Сценарий для старта без бюджета: текст пишете в DeepSeek или GigaChat, картинку генерируете в Kandinsky, озвучку берёте в яндексовском SpeechKit. Весь набор бесплатный, без иностранной карты и ограничений по региону.

Личный опыт. Редакция Checkroi держит две подписки: одну на универсальный чат-бот для текучки, одну на инструмент под главную задачу месяца. Дешевле, чем кажется, и закрывает девять задач из десяти.

Рой отмечает галочки в чек-листе выбора нейросети под задачу

Где научиться работать с нейросетями

Разница между «пользуюсь ChatGPT» и «умею получать от нейросети рабочий результат с первого запроса» сейчас стоит дороже, чем любая подписка. Промптингу (умению точно формулировать запросы к нейросети), работе с документами и автоматизации рутины быстрее всего учиться на структурированных курсах: там дают систему вместо разрозненных лайфхаков из роликов.

КурсШколаСтоимость со скидкойВ рассрочкуДлитель­ностьОбзор курса от Checkroi
Нейросети для изображений и видео
Перейти на сайт курса
Академия ЭдюсонЭдюсон48 455 ₽4037 ₽/мес.2 месяцаОбзор курса
Нейросети для рабочих задач
Перейти на сайт курса
SkillboxSkillbox31 290 ₽ - 1 месяцОбзор курса
Нейросети. Практический курс
Перейти на сайт курса
SkillboxSkillbox74 900 ₽ - 3 месяцаОбзор курса
Продуктовый маркетолог + Нейросети для маркетинга
Перейти на сайт курса
НетологияНетология100 200 ₽3875 ₽/мес.5 месяцевОбзор курса
Нейросети для каждого
Перейти на сайт курса
Академия СинергияАкадемия Синергия39 900 ₽3325 ₽/мес.3 месяцаОбзор курса
Нейросети для дизайнера
Перейти на сайт курса
SkillboxSkillbox84 272 ₽3831 ₽/мес.4 месяцаОбзор курса
Нейросети для отдела продаж
Перейти на сайт курса
Академия ЭдюсонЭдюсон51 600 ₽4300 ₽/мес.2 месяцаОбзор курса
Нейросети для бизнеса
Перейти на сайт курса
SkillFactorySkillFactory97 632 ₽2712 ₽/мес.2 месяцаОбзор курса
Нейросети для начинающих
Перейти на сайт курса
SF EducationSF Education42 000 ₽2333 ₽/мес.1 месяцОбзор курса
Нейросети для маркетинга
Перейти на сайт курса
SkillboxSkillbox29 800 ₽4967 ₽/мес.1 месяцОбзор курса

Больше программ — в полном каталоге курсов по нейросетям и искусственному интеллекту

Если пока не готовы к курсу, начните с бесплатной базы: разбор что такое нейросети и подборки из этой статьи дадут достаточно, чтобы выбрать инструмент и запустить первые задачи уже сегодня.

Часто задаваемые вопросы

Какая нейросеть сейчас самая лучшая?

Единого лидера нет, у каждой задачи свой. Для текста и универсальной работы чаще всего берут ChatGPT и Claude, для картинок Midjourney, для видео Veo и Kling, для музыки Suno. Если нужен один инструмент на всё подряд, начните с ChatGPT, а под конкретную задачу сверьтесь со сводной таблицей в статье.

Какая нейросеть лучше всего понимает русский язык?

Русский понимают все флагманы, разница в том, насколько живым выходит текст. Лучше всего по-русски пишут GigaChat, YandexGPT и Claude. У GigaChat 2 Max первое место в русскоязычном бенчмарке MERA на момент релиза, а YandexGPT натренирован на российских реалиях: законах, названиях, контексте.

Какие нейросети можно использовать бесплатно?

Полностью бесплатны для повседневной работы GigaChat, Алиса с YandexGPT, DeepSeek, Qwen, Kandinsky и Шедеврум. У западных сервисов есть бесплатные тарифы с лимитами: ChatGPT, Gemini, Suno дают ограниченное число запросов или генераций в день. Подробный список собрали в подборке бесплатных нейросетей.

Какие нейросети работают в России без КВН?

Напрямую работают все российские сервисы (GigaChat, YandexGPT, Kandinsky, Шедеврум), китайские DeepSeek и Qwen, видеогенераторы Hailuo и Kling. Полный список с лимитами и ценами есть в обзоре нейросетей, доступных из России.

Чем ChatGPT отличается от других нейросетей?

ChatGPT первым стал массовым и до сих пор остаётся самым универсальным: один сервис закрывает текст, картинки, голос, анализ файлов и поиск. Конкуренты выигрывают в отдельных дисциплинах: Claude в длинных текстах и коде, Gemini в объёме контекста, DeepSeek в цене. Поэтому сравнивать стоит под свою задачу, а не «вообще».

Можно ли оплатить ChatGPT или Claude из России?

Российские карты эти сервисы не принимают. Легальные варианты: пользоваться бесплатными тарифами, получить доступ через работодателя или платить зарубежной картой, если она есть. Серые схемы оплаты рискованны: аккаунт могут заблокировать вместе с подпиской. Альтернатива — российские и китайские сервисы, которые оплачиваются картой платёжной системы Мир или вовсе бесплатны.

Нейросеть и искусственный интеллект — это одно и то же?

Не совсем. Искусственный интеллект — широкое понятие, любые системы, имитирующие мышление. Нейросеть — конкретная технология внутри ИИ, построенная по принципу работы нейронов мозга. ChatGPT, Midjourney и GigaChat — это нейросети, а точнее большие языковые и генеративные модели. Подробнее в статье что такое нейросеть.

Как не запутаться в версиях, если модели обновляются каждый месяц?

Ориентируйтесь на класс модели, а не на цифру: у каждого разработчика есть флагман, средняя модель и быстрая дешёвая. Новая версия обычно просто занимает место старой в том же классе. В наших сравнениях версии обновляются регулярно, поэтому проще сверяться с ними, чем отслеживать каждый релиз самостоятельно.

Читайте Checkroi первым в Google
Добавьте Checkroi в избранные источники — и наши разборы курсов и обзоры школ будут показываться выше в вашей выдаче Google.
Оставить комментарий
0 комментариев
Форма комментария

Оставьте комментарий

Напишите, что думаете. Нам важно ваше мнение!